湖北铁律师刑事辩护团队
HUBEI TIELAWYER CRIMINAL DEFENSE TEAM

但是，有时候要出奇兵出奇谋，不能墨守成规，不能刻舟求剑，要具体情况具体分析，为当事人“量体裁衣”，提供“量身订做”的正确辩护方案，以争取最好的量刑效果。

1，危险驾驶罪变作危险方法危害公共安全罪，轻罪变作重罪辩护

公安以危险驾驶罪立案移送起诉，此案若危险驾驶罪成立，醉酒225，绝不可能判缓刑。我抓住鉴定程序问题，坚持做危险驾驶罪不成立的辩护。

后公诉机关变更罪名，以危险方法危害公共安全罪定罪指控。

考虑到驾驶车辆深夜在高速公路上逆行，打危害“相当性”说服力弱，故转而“借力打力”以罪轻辩护。建议当事人认这个罪，认罪认罚签具结书三年。（我凭经验和检索，预估此罪可以判缓刑空间）。

到法院审理阶段，我作罪轻辩护，认罪，着重阐述从轻情节以争取缓刑，对鉴定程序问题一概不提，以免偏离辩护重心。

审判长庭上还说，李律师，危险驾驶罪，轻罪，225，不能判缓刑。危险方法危险公共安全罪，重罪，还可以判缓刑。法官觉得有点错锷，有点没想通。

最后的结果是，判三缓五，争取判了缓刑。

当然，案件上还有一个特殊情节被我挖掘并巧妙的加以运用，影响了法官检察官，对争取法官检察官倾向于适用缓刑具有推波助澜作用。

2，重罪一罪变作二罪轻罪辩护。

公安机关以盗窃罪立案，团伙作案，销赃数额一百零几万，若盗窃罪成立，判刑十年以上。

我针对具体的证据情况，发现是内外勾结型盗窃，我敏锐感觉可以作职务侵占罪辩护，故在公安阶段作职务侵占罪辩护，积极退赃，争取取保候审。

在起诉阶段阅卷后，我发现有一部分事实发生于双方合同履行期间，遂以合同诈骗罪辩护。这样实际上，把犯罪事实拆分成两部分，一部分以职务侵占罪辩护，一部分以合同诈骗罪辩护。

一个盗窃重罪，判刑十年以上的，被我拆解成职务侵占罪与合同诈骗罪二个轻罪辩护，并且指导当事人签署认罪认罚具结书，争取法院判三缓三的效果。

3，一起涉国安的寻衅滋事罪，无罪变作有罪辩护。

从专业上证据上考量应当是无罪，但考虑案件系国安案件，市国安局指定管辖，且案子己到法院时我才介入，基于司法现实考量，律师无罪辩，法院肯定重判顶格判。

故，我的策略是罪轻辩护，但具体阐述的观点都是无罪的观点。法官庭审过程中法官还问：李律师，你是作罪轻辩护还是作无罪辩护？我说，回复法官，作罪轻辩护。

实际上，我的辩护，帽子是罪轻辩护，具体观点是无罪辩护，我给无罪观点戴了一个有罪帽子，这样既表明认罪态度，又不激怒法官公诉人，又把案子中的重大问题展现出来，让法官看见看明白，在下判时手轻一点。

相比同类型的国安案子，我这个案子判刑比较轻，争取到了很好量刑效果。