律师辩护讲的不是道理是问题

有客户问李律师，你们律师讲道理，我们和法官也是讲道理，他们却不听（接受），怎么办？

这个问题引发我深深的思考，什么是辩护，辩护是什么，难道律师辩护真像这位客户认为的，是在讲道理吗？就此，谈点个人看法。

一、律师辩护讲的不是道理。

什么是辩护？说文解字，辩是分辩、争辩、辩别、辩识、辩论。护是维护。

辩护是什么？讲问题，讲矛盾，讲逻辑，讲策略，讲方式，讲方法。就是不是讲道理。

为什么不是讲道理？因为凡事都有一体两面，就像一枚硬币一样，都有正面反面。一件事物，有利必有弊。立场不同，角度不同，关系远近亲疏不同，对事物的认知、看法、评判也不同，有时甚至截然相反。

一千个人眼中，有一千个哈姆雷特，公说公有理，婆说婆有理，讲的就是这个理。所有这些表象的背后，实质起作用的是辩证法，一分为二的辩证法在起作用。辩证法是事物发展的规律力，不管你喜欢不喜欢，它都在背后起到规律性作用。

二、律师辩护讲的是问题

外人看律师在说在说在说，认为律师在讲道理。有的客户问律师，我也是讲道理，为什么法官不听（接受）呢？实质上，客户误解了，重大误解了。

你看见律师在说一直说，其实律师讲的不是道理。律师讲的是专业，是证据，是法律适用，是法律程序，是证据规则，是追诉时效，是举证责任……。

律师讲的是这里面的问题，是专业问题，是矛盾，错误，遗漏，常情，情节。这些需要律师运用专业技能挖掘出来，揭露出来，展示出来。专业技能深，挖掘的就深。律师辩护讲的问题，是靠律师的辩护功底和专业技能支撑的。

三、律师辩护讲的是策略

律师讲这些，还要讲究策略，讲究方式方法，所谓技能技巧。同样一件案子，不同的律师办出的结果不会完全一样，好中差都会有。为什么？律师的专业技能、辩护策略、方式方法，不能不说具有重要影响作用，不然，社会上怎么有大律师与小律师之别呢！

就我近30年刑事法律生涯经验，我认为辩护律师有三重境界，第一重是知识境界，刑事辩护知识境界；第二重是技能境界，化知识为技能的境界；第三重是窍门境界。一项手艺，最高境界是窍门，律师说到底也是门手艺，也有窍门决窍。此境界谓“存乎之心，运用之妙”，融会贯通，化有形于无形。只可意会不可言说，犹如古人神机妙算、神机不可泄露之玄妙。