无罪系列十九：孙某乙窝藏、包庇案

【案例】孙某甲交通肇事案，孙某乙窝藏、包庇案（（2014）包刑初字第00438号）

【裁判理由】被告人孙某甲虽有违章行为，本起事故也有三人死亡的严重后果，但该严重后果不是孙某甲的违章行为引起的，二者之间没有刑法上的因果关系，被告人孙某甲的行为不符合交通肇事罪的构成要件，不构成交通肇事罪。因包庇罪的犯罪对象是“犯罪的人”，而被告人孙某甲的行为不构成犯罪，故被告人孙某乙的行为不符合包庇罪的构成要件，不构成包庇罪。公诉机关指控被告人孙某甲、孙某乙的罪名不能成立。被告人的辩解及辩护人的辩护意见成立，应予采纳。